Đặt hàng

Dùng đôi guốc đánh chết bạn

Dùng đôi guốc đánh chết bạn
Rate this post
Nhóm học sinh nữ cấp 2 do mâu thuẫn nhỏ trong lớp các em này lập thành nhóm và hẹn nhau để đánh.Linhlà người bị Hoài đánh nhiều vào đầu chiếc guốc.Thấy nữ sinh 15 tuổi gục xuống, chân tay co giật,
nhóm nữ sinh cuống cuồng đưa bạn đi cấp cứu, nhưng đã muộn.

Nữ sinh cấp hai bị bạn đánh chết bằng guốc

Theo
bản án của TAND tỉnh Hải Dương, Đào Thị Linh (SN 1999, ở thôn Hoàng
Gia, Cẩm Giàng, Hải Dương) có mâu thuẫn với nhóm nữ sinh gồm Nguyễn Thị
Yến, Khúc Thị Huệ, Ngô Thị Thu, Phạm Thị Nhung.
Yến đã rủ thêm bạn mình đi tìm Linh để
đánh nhau. Khoảng hơn 13 giờ ngày 14/10/2013, sau khi hẹn gặp Linh để
đánh nhau, Yến cùng nhóm 6 nữ sinh, trong đó Nguyễn Thị Yến (SN 1999)
và Vũ Thị Dịu (SN 1999) đến Đền Bia, ở thôn Cẩm Văn.

Đến nơi, Linh đã chờ sẵn cùng một vài người bạn. Hai bên gặp nhau, Hoài hỏi: “Đứa nào là Linh“. Linh bước ra nói: “Em“..Sau vài lời qua tiếng lại, Hoài xông vào
tát Linh, túm búi tóc cô bé tát liên tiếp vào mặt, dùng guốc cao, ghì
đầu Linh xuống, đập phần gót nhọn của guốc vào lưng, vào đầu Linh… Bị
đánh, Linh ngã dúi xuống đất, chân tay co giật.Lúc này, Hoài cùng Nhung mới sợ hãi đưa Linh đi cấp cứu.

 Đến 17h 20‘ cùng ngày, cô nữ sinh 15 tuổi tử vong. Kết quả khám nghiệm tử thi cho thấy, Linh bị xuất huyết não, màng phổi có nhiều chấm xuất huyết…

Nguyên nhân dẫn đến cái chết của nạn nhân là do bị xuất huyết não, có yếu tố chấn thương vùng đầu, cổ và lưng.
Xuất huyết não trên tử thi nạn nhân có
liên quan đến yếu tố chấn thương vùng đầu. Các tổn thương ở vùng gáy
trái, cổ và lưng có đặc điểm do bị tác động bởi vật tày gây nên là phù
hợp.

Sau khi án mạng xảy ra, bố mẹ của Hoài và Yến đã đến nhà Linh bồi thường 50 triệu đồng.
Cuối tháng 8/2014, TAND tỉnh Hải Dương đưa
ba cô nữ sinh là Bùi Thị Thu Hoài (SN 1998), Nguyễn Thị Yến (SN 1999)
và Vũ Thị Dịu (SN 1999, đều ở Hải Dương) ra xét xử tội Giết người.
Một số nữ sinh khác bị xác định có hành vi
gây rối TTCC, tuy nhiên đều dưới 16 tuổi nên hành vi chưa cấu thành tội
phạm, chỉ bị yêu cầu xử phạt hành chính.

Tại tòa, luật sư bào chữa cho Dịu, Hoài và
Yến đề nghị HĐXX xem xét động cơ, mục đích của các bị cáo. Các cô nữ
sinh không hề mong muốn hậu quả xảy ra, đề nghị giảm nhẹ hình phạt.
Sau khi xem xét, HĐXX đưa ra nhận định cho
rằng, các bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự,
biết rõ việc dùng guốc là vật rắn chắc để đánh vào người, đầu người khác
có thể gây nguy hiểm đến tính mạng.

Nhưng với ý thức coi thường pháp luật, coi thường tính mạng người khác, nên các bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần xem xét xử lý nghiêm.
Mặc dù các bị cáo vẫn ở độ tuổi trẻ em,
nhưng vẫn phải bắt các bị cáo cách ly xã hội một thời gian mới đủ tác
dụng giáo dục cho các bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội, mặt
khác còn làm bài học cảnh tỉnh cho những người khác.

HĐXX cũng xét đến việc, các bị cáo đều ở
lứa tuổi còn là trẻ em, suy nghĩ còn nhiều mặt hạn chế, trong lúc đánh
nhau, khi thấy nạn nhân gục xuống, Hoài đã sơ cứu, cùng mọi người đưa
Linh đi bệnh viện cấp cứu.Vì vậy, HĐXX xác định, các bị cáo đều không mong muốn hậu quả chết người xảy ra, xác định đây là lỗi có ý gián tiếp.

Xét đến nhiều tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo, HĐXX tuyên phạt Hoài 9 năm tù giam; Yến và Dịu mỗi người 6 năm tù giam.

Thấy bài viết hay các bạn Click vào link bên dưới ủng hộ tinh thần người viết Thank! ^_^

Nhận: May đồng phục giá rẻ - Chuyên mục: May đồng phục - Maula.vn: May quần áo chùa